新浪汽车原文配图
在追寻零排放汽车的梦想道路上,经过30多年燃料电池汽车研发之后,戴姆勒(奔驰母公司)日前宣布,正式终止氢燃料电池驱动乘用车计划。究其原因,戴姆勒承认制造氢动汽车的成本太高,大约是同等电池电动汽车费用的两倍,但戴姆勒并没有完全放弃氢动力研发,只是把重心转移到重型车辆的燃料电池系统。
换句话说,从2013年以来与福特和日产合作开发的奔驰GLC F-Cell即将停产,这也是奔驰旗下唯一一款燃料电池车型。当初三方合作是想生产燃料电池汽车和加氢站,但只有奔驰推出了量产车计划。由于制造成本太高,奔驰GLC F-CEL仅生产了数百台样品,曾用于商业宣传,从未正式公开发售。
据悉,奔驰GLC F-CEL不是普通氢动汽车,不仅拥有燃料电池堆,还搭载了插电式混合动力系统,由一个13.8千瓦时的锂离子电池组充电,纯电动续航里程为48公里。这套系统总输出分别为197马力(147千瓦)和350牛米,NEDC工况循环测试中续航里程达到437公里。
其中的燃料电池堆有两个碳纤维储氢罐,一个安装在通常传动轴的位置上,另一个安装在后排座椅下方,总共可以存储4.4公斤的氢气,加满氢气大约需要三分钟。与GLC插电式混合动力版一样,唯一的不足之处是后备箱有一块小凸起区域。
司机可以通过从多种不同的驱动模式中来选择这两套动力系统如何协作,其中Hybrid(混合动力)模式是一种普通模式,系统自行选择要使用的动力源;F-Cell(燃料电池)模式优先考虑氢动系统;Battery(电池组)模式则重点通过电池组提供动力;而Charge(充电)模式可以实现电池组最大程度的充电。
实际上,早在1月份戴姆勒研究公司负责人马库斯·谢弗就曾表示:“燃料电池表现出色,但只是成本问题,而且全都与大规模量产有关。我们需要的是扩大产量。”换句话说,氢燃料电池汽车制造成本至少是制造同等电池驱动汽车的两倍。最终得到尴尬的市场表现,销售价格不能涵盖成本。
尽管放弃了氢动乘用车计划,但奔驰仍将继续研发用于重型车辆的燃料电池系统。4月21日,戴姆勒宣布将于沃尔沃卡车合作进行开发,这是因为大型电池组重量过大,燃料电池动力总成更适合大型卡车。戴姆勒与沃尔沃的伙伴关系旨在2025-2030年间推出氢动长途卡车。但是,戴姆勒卡车公司首席执行官马丁·戴姆(Martin Daum)表示,两家公司将投资的2亿欧元(约合15.3亿人民币)绝对不足以将这项技术投入量产。
随着电动车技术的突飞猛进,现在看来,不少其他汽车制造商也正在放弃氢动汽车。2019年11月,长期支持氢动汽车的本田表示,将暂停其燃料电池计划;2020年3月,大众也通过上述图片公布了氢动汽车的立场,结论是一切都表示电池动力有优势,而几乎没有氢动的空间。反观宝马、现代和丰田则继续坚持这项技术。奔驰GLC F-CEL的更多消息,敬请关注新浪汽车的后续报道。(来源:autonews)
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与中关村新型电池技术创新联盟无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。
凡本网注明 “来源:XXX(非中关村新型电池技术创新联盟)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在一周内进行,以便我们及时处理。电话:010-62899890 邮箱:119@battery100.org